Ухвала КАС ВС № 300/867/22

УХВАЛА 03 серпня 2023 року м. Київ справа №300/867/22 адміністративне провадження № К/990/26718/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 у справі №300/867/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: Зі змісту касаційної скарги та наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області, в якому просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.10.2021 за №006928/0702, №006927/0702 і №006926/0702. Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 06.03.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023, позов задовольнив частково. Вказані судові рішення ухвалені у справі, що призначена та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. ОСОБА_1 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023, і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. Однак 31.07.2023 до Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга ОСОБА_1 на вказані судові рішення. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Таким чином, з огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення, Суд, керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 у справі №300/867/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіС.С. Пасічник І.А. Васильєва Р.Ф. Ханова