LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС307/3179/16-к

від 03.08.2023 · Кримінальна

УХВАЛА 03 серпня 2023 року м. Київ справа № 307/3179/16-к провадження № 51-4094ск23 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2018 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 12 червня 2023 року, встановив: Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 03 серпня 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. Крім того, ОСОБА_2 порушив питання про зупинення виконання вироку суду. Обґрунтовуючи клопотання, касатор зазначає, що існує об`єктивна необхідність у зупиненні виконання оскаржуваного судового рішення для запобігання порушення його прав, зокрема через неможливість у майбутньому повороту виконання судового рішення в частині цивільного позову, у разі скасування Судом вироку. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Так, перевіривши обґрунтування клопотання ОСОБА_2 , однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки наведені обґрунтування не є такими, що вимагають зупинення виконання вироку, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання оскаржуваного вироку, що набрав законної сили. Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку суду першої інстанції залишити без задоволення. Витребувати з Тячівського районного суду Закарпатської області матеріали кримінального провадження (справа № 307/3179/16-к) стосовно ОСОБА_2 . Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»