Ухвала КАС ВС № 620/4581/22

УХВАЛА 02 серпня 2023 року м. Київ справа №620/4581/22 адміністративне провадження № К/990/26934/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Уханенка С.А., суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р., перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В: 27 липня 2023 року ОСОБА_1 повторно подав касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 червня 2023 року (К/990/18903/23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі №620/4581/22. Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С.А. Уханенко Судді: О.В. Кашпур О.Р. Радишевська