Ухвала ККС ВС № 154/2859/18

УХВАЛА 27 липня 2023 року м. Київ справа № 154/2859/18 провадження № 51-4545 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали касаційної скарги представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 вересня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 13 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою, встановив: Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав касаційну скаргу на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 вересня 2021 року про скасування арешту майна та ухвалу Волинського апеляційного суду від 13 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Відповідно до частин 1, 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх переглядув апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на наведені положення процесуального закону ухвала слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 вересня 2021 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Враховуючи викладене, у відкритті провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в частині оскарження вказаної ухвали слідчого судді слід відмовити. Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали апеляційного суду від 13 липня 2023 року, то зазначене рішення може бути оскаржено в касаційному порядку. В цій частині касаційну скаргу подано належною особою в межах установленого законом строку на касаційне оскарження, скарга відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК. На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в частині оскарження ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 вересня 2021 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 13 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3