Ухвала КАС ВС № 280/823/21
від 24.07.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 24 липня 2023 року м. Київ справа № 280/823/21 адміністративне провадження № К/990/21324/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Авраменко Аліси Сергіївни про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, У С Т А Н О В И В: 08 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Авраменко А.С. повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі № 280/823/21. 10 липня 2023 року до Верховного Суд учерез підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Авраменко Аліси Сергіївни про повернення судового збору в сумі 1816,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 27 квітня 2022 року №
77. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Авраменко Аліси Сергіївни про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок згідно з квитанцією від 27 квітня 2022 року № 77 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Сергій УХАНЕНКО