Ухвала ККС ВС № 732/512/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 липня 2023 року м. Київ справа № 732/512/17 провадження № 51-4400 впс 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючогоОСОБА_1 , суддів за участю: секретаря судового засідання захисникаОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою захисника та засудженого на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 7 листопада 2022 року з Чернігівського апеляційного суду до іншого апеляційного суду. Захисник просить вирішити в порядку статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з Чернігівського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, оскільки вказаним судом порушується право обвинуваченого на розгляд кримінальної справи у розумний строк. Захисник зазначає, що з дня подання апеляційної скарги пройшло більше 8 місяців, на протязі яких не відбулось жодного судового засідання. Обвинувачений перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» і довгий час розгляду апеляційної скарги вказує про затягування кримінального процесу. Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися. Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, Суд дійшов висновку, що клопотання належить залишити без задоволення. За правиломч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Згідно з наданою Суду інформацією в Чернігівському апеляційному суді судове засідання за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 7 листопада 2022 року, призначено на 5 жовтня 2023 року. Зі клопотання адвоката не вбачається підтвердження об`єктивної неможливості забезпечити Чернігівським апеляційним судом належний розгляду цього кримінального провадження. Обставини, зазначені в клопотанні, не дають підстав для передачі цього провадження на розгляд іншого суду. З огляду на викладене клопотання слід залишити без задоволення. Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою захисника та засудженого на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 7 листопада 2022 року з Чернігівського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3