Постанова Одеський апеляційний суд № 522/18039/17

Номер провадження: 22-ц/813/1205/23 Справа № 522/18039/17 Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П. Доповідач Дришлюк А. І. Категорія: 5 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 13.07.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д., при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Одеської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2021 року скасувати та ухвалити нове. Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 520 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток у праві власності на нерухоме майно, яке розташоване на ділянці. Виділити у користування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 0,0260 га (260 кв.м) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до другого варіанту, запропонованого у Висновку №08/2019 судової земельно-технічної експертизи від 01 лютого 2019 року (малюнок №3, зазначений червоним кольором). Межі ділянки, яку виділити ОСОБА_1 , визначити наступним чином: - від точки 1 по прямій лінії на відстані 5,66 м (до точки 17); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 1,80 м ( до точки 18); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 1,12 м (до точки 19); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 8,35 м (до точки 20); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,73 м (до точки 21); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,49 м (до точки 22); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 1,0 м (до точки 23); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,40 м (до точки 24); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 14,88 м (до точки 25); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,80 м (до точки 10); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 6,08 м (до точки 11); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 0,40 м ( до точки 12); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 0,26 м ( до точки 13); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 6,56 м ( до точки 14); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 8,62 м (до точки 15); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 11,81 м ( до точки 16); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 0,40 м до первісної точки відліку (до точки 1). Вхід на територію ділянки організувати з боку АДРЕСА_2 через існуючу хвіртку. Виділити у користування ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 0,0260 га (260 кв.м) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до другого варіанту, запропонованого у Висновку №08/2019 судової земельно-технічної експертизи від 01 лютого 2019 року (малюнок №3, зазначений зеленим кольором). Межі ділянки, яку виділити ОСОБА_2 , визначити наступним чином: - від точки 3 по прямій лінії на відстані 8,61 м (до точки 2); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 0,23 м (до точки 26); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 1,30 м (до точки 19); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 8,35 м (до точки 20); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,73 м (до точки 21); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,49 м ( до точки 22); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 1,0 м (до точки 23); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,40 м ( до точки 24); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 14,88 м (до точки 25); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,56 м (до точки 9); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 0,28 м (до точки 8); - з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 5,27 м (до точки 7); - з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 6,80 м (до точки 6); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 2,34 м (до точки 5); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 3,19 м (до точки 4); - далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 14,83 м до первісної точки відліку (до точки 3). Вхід на територію ділянки організувати з боку АДРЕСА_2 через існуючу хвіртку. Встановити безоплатний, без визначення строку земельний сервітут площею 10,2 кв.м (малюнок № НОМЕР_3 , зазначений жовтим кольором) на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка виділена співвласнику ОСОБА_2 для забезпечення співвласнику ОСОБА_1 права відводу води зі своєї земельної ділянки через ділянку ОСОБА_2 , враховуючи місце розташування існуючого трубопроводу водовідведення (каналізації). Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 10420 гривень. Постанова Одеського апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови буде складений протягом десяти днів. Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк Р.Д. Громік С.М. Сегеда