Ухвала ККС ВС № 681/261/22

УХВАЛА 19 липня 2023 року м. Київ справа № 681/261/22 провадження № 51-1764 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року щодо нього та ОСОБА_5 , встановив: Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 19 червня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Залишаючи касаційну скаргу без руху, Верховним Судом було констатовано, серед іншого, порушення пункту 4 ч. 2 ст. 427 КПК України, які стосувалися змістовної частини скарги, при цьому роз`яснено порядок усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме шляхом складання нового тексту касаційної скарги. У межах наданого судом строку ОСОБА_4 на усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху, надав клопотання, яке відповідно до ст. 427 КПК України, за своїм змістом не є касаційною скаргою, котру можна було б вручити учасникам судового провадження, а тому не може бути підставою для відкриття касаційного провадження. При цьому, як слідує зі змісту наданого клопотання, у ньому наведено посилання на допущені, на думку засудженого, порушення вимог кримінального процесуального закону, при цьому не вказано конкретних аргументів із посиланням на норми процесуального права, що порушені судами, та яким чином такі порушення вплинули на законність та/або обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, що робить їх безпредметними. Окрім цього, незважаючи на вимогу про скасування ухвали апеляційного суду ОСОБА_4 повторно не зазначає, яких саме порушень допустив суд апеляційної інстанції в аспекті положень статей 404, 405 КПК України, та не вказує, які конкретно доводи апеляційної скарги сторони захисту, в порушення ст. 419 КПК України, вказаний суд належним чином не дослідив, не перевірив та не оцінив, з огляду на зміст цього судового рішення. Разом з цим, засудженим не усунуто порушення приписів ч. 6 ст. 427 КПК України з огляду на ненадання копій касаційної скарги у кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає, що засудженим не усунуто недоліки касаційної скарги залишеної без руху, а тому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідне повернути ОСОБА_4 . На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року щодо нього та ОСОБА_5 повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3