Ухвала КЦС ВС № 824/53/23
від 12.07.2023 · ЦивільнаУхвала 12 липня 2023 року м. Київ справа № 824/53/23 провадження № 61-10320ас23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року у справі за заявою CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 15 вересня 2022 року у справі № 258/2021 за позовом CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року заяву CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 15 вересня 2022 року у справі № 258/2021 за позовом CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення коштів задоволено. Визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 вересня 2022 року у справі № 258/2021 за позовом CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення коштів. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 вересня 2022 року у справі № 258/2021, про стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd 350 906,45 євро - основного боргу за договором, 10 152,25 євро - трьох процентів річних, 9 401,06 євро - на відшкодування витрат зі сплати судового збору та 175,94 євро на відшкодування додаткових витрат арбітражного провадження, а разом 370 635,70 євро. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd 1 342,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. 11 липня 2023 року АТ «Укргазвидобування» подало через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року. Відповідно до частини другої статті 24 та частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Верховний Суд при розгляді апеляційних скарг на судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції, діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України «Апеляційне провадження». Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено. Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Згідно з частиною третьою статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 359, 361, 365 ЦПК України. Керуючись статтями 24, 351, 356, 359-361, 365 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року. Витребувати із Київського апеляційного судусправу № 824/53/23 за заявою CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 15 вересня 2022 року у справі № 258/2021 за позовом CROSCO, Integrated Drilling & Well Services, Co,. Ltd до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення коштів. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак