Ухвала КГС ВС № 916/1320/23

УХВАЛА 17 липня 2023 року м. Київ cправа № 916/1320/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О.О., Жукова C.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "КК "КОІН" за вх. № 4810/2023 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у складі колегії суддів: Діброви Г.І. (головуючий), Ярош А.І., Принцевської Н.М. у справі № 916/1320/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" до Приватного підприємства "КК "КОІН" про зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: У березні 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом, у якому просило суд зобов`язати Приватне підприємство "КК "КОІН" за актом приймання-передачі передати в управління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" багатоквартирний будинок, який розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Маразліївська, 64, разом із наступною документацією щодо технічного стану об`єкта, у тому числі: - документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту; - технічний паспорт на будинок; - паспорт земельної ділянки; - план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений, відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998. за №393/2833 та рішенням про відведення земельної ділянки під забудову; - паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; - проектна документація зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем; - проектно-кошторисна документація та виконавчі креслення на будинок та споруду об`єкта, щодо підключення об`єкту до мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; - акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі. 10.04.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1320/23; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено дату підготовчого засідання. 27.04.2023 до Господарського суду Одеської області від Приватного підприємства "КК "КОІН" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому відповідач просив суд зупинити провадження у справі № 916/1320/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/597/23, предметом позову у якій є визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 64, оформлені протоколом б/н від 30.12.2021. 09.05.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі № 916/1320/23 задоволено клопотання Приватного підприємства "КК "КОІН" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 916/1320/23 до набрання рішенням у справі № 916/597/23 законної сили. Зобов`язано сторони у справі повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/1320/23. 03.07.2023 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/1320/23 скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.05.2023 про зупинення провадження у справі. Справу № 916/1320/23 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду. 10.07.2023 (згідно з трек-номером на поштовому конверті) Приватним підприємством "КК "КОІН" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 916/1320/23 і залишити в силі ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.05.2023 про зупинення провадження у справі № 916/1320/23. 12.07.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, касаційну скаргу Приватного підприємства "КК "КОІН" у справі № 916/1320/23 передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Жукова С.В. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в пункті 2 частини першої статті 287 ГПК України касаційному оскарженню не підлягають. Як убачається зі змісту касаційної скарги, Приватне підприємство "КК "КОІН" просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 916/1320/23, прийняту за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 09.05.2023 про зупинення провадження у цій справі. Водночас ухвала про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини першої статті 255 ГПК України) відсутня в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Наведене виключає можливість касаційного перегляду зазначеної постанови суду апеляційної інстанції, яку ухвалено за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "КК "КОІН" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 916/1320/23, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), умови прийнятності касаційної скарги за змістом норм законодавства можуть бути більш суворими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: Levages Prestations Services v. France від 23.10.1996; Brualla Gomes de la Torre v. Spain від 19.12.1997). При цьому Верховний Суд зазначає, що вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції (після їх перегляду в апеляційному порядку), які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" в праві на звернення до касаційного суду викликане виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким покликаний забезпечувати сталість судової практики. Керуючись статтями 234, 235, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "КК "КОІН" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 916/1320/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько С. Жуков