Постанова Одеський апеляційний суд № 513/1021/22

Номер провадження: 33/813/1341/23 Справа № 513/1021/22 Головуючий у першій інстанції Рязанова К. Ю. Доповідач Сегеда С. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА про призначення відеоконференції 17.07.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд, в особі судді Сегеди С.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Манової Інни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив: В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебували адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Постановою Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП (а.с.144-146). Не погоджуючись з вказаною вище постановою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Манова І.М. подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати, та прийняти нову, якою провадження у справі відносно ОСОБА_1 зарити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення (а.с.150- 157). Крім того, представник ОСОБА_1 адвокат Манова І.М. просить провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (а.с.159). Судове засідання з розгляду апеляційної скраиг представника ОСОБА_1 - адвоката Манової І.М. призначено на 31.08.2023 року на 14.00 год., оскільки суддя Сегеда С.М. перебуватиме у щорічній відпустці з 25.07.2023 року по 25.08.2023 року включно, і першим робочим днем після відпустки буде 28.08.2023 року. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши клопотання апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України). Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом). Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., апеляційний суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково та надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Мановій І.М. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua. На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, апеляційний суд, постановив: Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Манової Інни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon задовольнити частково. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Манової Інни Миколаївни на постанову Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2023 року, призначене на 31 серпня 2023 року о 14 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда