Ухвала ККС ВС № 643/215/23

Ухвала Іменем України 13 липня 2023 року м. Київ справа № 643/215/23 провадження № 51- 3892 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року, встановив: Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Вирішено питання щодо процесуальних витрат, речових доказів та скасування накладеного арешту. Вироком Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 задоволено. Вирок Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2023 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання: за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. В решті вирок залишено без змін. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначеного вироку апеляційного суду у касаційному порядку. Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України. На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3