Ухвала КГС ВС № 921/407/22

УХВАЛА 13 липня 2023 року м. Київ cправа № 921/407/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про повернення судового збору у справі № 921/407/22 за позовом Приватного підприємства "Орфей" до 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", 2) Теребовлянського районного споживчого товариства і 3) Теребовлянської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: 17.05.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 921/407/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 26.06.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 921/407/22 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 05.07.2023 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 5 037 грн, згідно з платіжним дорученням від 19.04.2023 № 715206 і 80 320 грн, згідно з платіжним дорученням від 31.05.2023 № 728637, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 921/407/22. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.07.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 921/407/22 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 5 037 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 19.04.2023 № 715206 і 80 320 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 31.05.2023 № 728637, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про повернення судового збору в розмірі 5 037 (п`ять тисяч тридцять сім) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 19.04.2023 № 715206 і 80 320 (вісімдесят тисяч триста двадцять) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 31.05.2023 № 728637 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 921/407/22 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Г. Алмазова, 4-а, ЄДРПОУ 14305909) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 037 (п`ять тисяч тридцять сім) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 19.04.2023 № 715206 і 80 320 (вісімдесят тисяч триста двадцять) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 31.05.2023 № 728637. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил