LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд405/3024/19

від 13.07.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович, залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року - без змін…

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 13 липня 2023 року м. Кропивницький справа № 405/3024/19 провадження № 22-ц/4809/896/23 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І., за участю секретаря судового засідання Савченко Н. В., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович, на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Л. А.) від 16 травня 2023 року… Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382 - 384ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Пузир Владислав Олександрович, залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року - без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О. Л. Карпенко Судді: С. М. Єгорова О. І. Чельник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»