Ухвала ККС ВС № 552/565/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 липня 2023 року м. Київ справа № 552/565/22 провадження № 51-2873 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2022 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року, встановив: Вироком Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року вирок районного суду залишено без зміни. Захисник звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вищевказаних судових рішень щодо засудженого. Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2023 року касаційну скаргу захисника залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України. Також захиснику було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала. Копія ухвали була надіслана захиснику на адресу, вказану в його касаційній скарзі, та отримана ним, відповідно до розписки, 16 травня 2023 року. Захисником не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 11 травня 2023 року, станом на 10 липня 2023 року, на адресу Верховного Суду не надходило. Оскільки в установлений строк захисник не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2022 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3