LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВСП/811/649/16

від 10.07.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 11.07.2023

УХВАЛА 10 липня 2023 року м. Київ справа №П/811/649/16 касаційне провадження №К/9901/1122/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - Інспекція) на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (правонаступник Кропивницька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області) про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Інспекція подала до суду касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 29.01.2018 відкрив провадження за касаційною скаргою відповідача та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 КАС України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 КАС України, УХВАЛИВ: Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 11.07.2023 Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»