Ухвала КАС ВС № 380/14629/21

УХВАЛА 10 липня 2023 року м. Київ справа №380/14629/21 адміністративне провадження № К/990/24076/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2023 року у справі №380/14629/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,- ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду вчетверте надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2023 року у справі №380/14629/21, предметом спору у якій є визнання протиправною та скасування вимоги від 10 лютого 2021 року №Ф-8898/53 на суму 37 788,74 гривень. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року, ухваленим за наслідками розгляду справи в порядку загального провадження, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2023 року, позов задоволено. У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушень норм процесуального права, просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2023 року у справі №380/14629/21, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 11 травня 2023 року Верховний Суд відмовив Головному управління ДПС у Львівській області у відкритті провадження за касаційною скаргою у справі №380/14629/21. Отже, Верховний Суд констатує, що податковий орган вже скористався можливістю касаційного оскарження та отримав ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження. За таких обставин, є підстави для відмови у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2023 року у справі №380/14629/21 на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України. Керуючись статтями 333 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2023 року у справі №380/14629/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіР.Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк