Ухвала ККС ВС № 177/2452/16-к

УХВАЛА 10 липня 2023 року м. Київ справа № 177/2452/16-к провадження № 51-1122км23 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю та участю засудженої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, встановила: Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року щодо ОСОБА_3 призначено до касаційного розгляду на 11:15 11 липня 2023 року. На електронну адресу Верховного Суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за його участю та участю засудженої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом. Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи те, що захисником подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, постановила: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та Дніпровським апеляційним судом о 11:15 11 липня 2023 року. Дніпровському апеляційному суду о 11:15 11 липня 2023 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та згаданим судом за участю захисника ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 , з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК. Виконання ухвали покласти на голову Дніпровського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Копію ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду, для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1