Ухвала ККС ВС № 200/15760/18

Ухвала про відкриття касаційного провадження 5 липня 2023 року м. Київ справа № 200/15760/18 провадження № 51-3558 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року, встановив: Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 6288 грн на рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 40 000 грн на рахунок відшкодування моральної шкоди, в іншій частині позову відмовлено. Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 44904 грн 29 коп на рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 80 000 грн на рахунок відшкодування моральної шкоди, в іншій частині позову відмовлено. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково, вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині визначеного судом розміру стягнення моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на корить ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 150000 гривень. Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди в частині відшкодування вартості автомобіля та призначено в цій частині вирішення цивільного позову новий розгляд у суді першої інстанції. В іншій частині вирок залишено без зміни. У касаційній скарзі захисник просив змінити вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 . Посилається на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2023 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені. Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3