LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС5/530-03 (924/1244/20)

від 10.07.2023 · Господарська
Резолютивна:Клопотання представника Головного управління ДПС України у Вінницькій області - Островерха Руслана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням влас…

УХВАЛА 10 липня 2023 року м. Київ cправа № 5/530-03 (924/1244/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. (головуючий), Картере В.І., Пєскова В.Г. розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС України у Вінницькій області - Островерха Руслана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційними скаргами Головного управління ДПС України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2023 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича до 1) Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області) 2) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (правонаступник Управління Пенсійного фонду в місті Жмеринка Вінницької області) 3) Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (правонаступник Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) 4) Вінницького обласного центру зайнятості (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості) 5) Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 84 766,71 грн. незаконно перерахованих коштів у межах справи №5/530-03 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2023, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною Головного управління ДПС у Вінницькій області яка подана на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 5/530-03 (924/1244/20) та призначено до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДПС України у Вінницькій області на 12 липня 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2023, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яка подана на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 5/530-03 (924/1244/20) та призначено до розгляду касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на 12 липня 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у справі № 5/530-03 (924/1244/20). 06.07.2023 до Верховного Суду від представника Головного управління ДПС України у Вінницькій області - Островерха Руслана Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/530-03 (924/1244/20) в Господарському суді Вінницької області, або в Вінницькому окружному адміністративному суді, або в Вінницькому міському суді Вінницької області, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової ін-формаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС України у Вінницькій області - Островерха Руслана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС України у Вінницькій області - Островерха Руслана Володимировича у судовому засіданні у справі №5/530-03 (924/1244/20), призначеному на 12 липня 2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозобра-ження, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та ка-меру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І Картере В.Г. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»