LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/708/22

від 10.07.2023 · Господарська

УХВАЛА 10 липня 2023 року м. Київ cправа № 927/708/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.) від 31.05.2023 у справі №927/708/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Носівської міської ради Чернігівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.03.2023 у справі №927/807/22 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення Носівської міської ради Чернігівської області "Про зміну найменування Носівського ЗСО І-ІІІ ступенів №5 Носівської міської ради Чернігівської області, припинення функціонування філій та затвердження Статуту" від 17.06.2022 року №16/22/VIII про припинення функціонування шляхом ліквідації Іржавецької філії І-ІІ ступенів Носівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №5 Носівської міської ради Чернігівської області, яка знаходиться за адресою: вулиця Носівська, 34, с. Іржавець, Ніжинського району, Чернігівської області, 17123. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.03.2023 року у справі №927/708/22. Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №927/708/22, Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення. Перевіривши матеріали касаційної скарги Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №927/708/22.

2. Прийняти до розгляду справу №927/708/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/708/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Носівської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Кібенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»