LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/2132/23

від 10.07.2023 · Антикорупційна
Резолютивна:Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Справа № 991/2132/23 Провадження 1-кп/991/35/23 У Х В А Л А 10 липня 2023 року м.Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52020000000000345 від 22.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 31.05.2023 призначено підготовче судове засідання в означеному кримінальному провадженні. На електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції. Клопотання захисника ОСОБА_5 обґрунтоване сімейними обставинами, а саме необхідністю виїзду до 19.07.2023 за кордон з метою оздоровлення дитини. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 обгрунтоване закордонним відрядженням до Словацької Республіки. Проаналізувавши доводи клопотань, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45). Суд вважає поважними та обґрунтованими, доводи наведені захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 в обґрунтування неможливості безпосередньої участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13.07.2023, та вважає, що їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на цьому етапі судового провадження не створить перешкод при вирішенні питань, що мають бути з`ясовані на підготовчому провадженні, а отже вважає за можливе клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання призначене на 13.07.2023 за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ: Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52020000000000345 від 22.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, що призначене на 13 липня 2023 року о 10 год 00 хв за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 провести у режимі відеоконференції у іншому приміщенні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_6 для відома. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»