Ухвала ККС ВС № 153/562/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 липня 2023 року м. Київ справа № 153/562/22 провадження № 51-2842 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2023 року, встановив: Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 , рішення щодо якого у касаційному порядку не оскаржуються. Вироком Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2023 року відмовлено в задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 . Апеляційну скаргу потерпілої задоволено частково. Апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В решті вирок залишено без зміни. Захисник звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вищевказаних судових рішень щодо засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2023 року касаційну скаргу захисника залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України. Також захиснику було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала. Копія ухвали була надіслана захиснику на адресу, вказану в її касаційній скарзі, та отримана нею, відповідно до розписки, 17 травня 2023 року. Захисником не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 11 травня 2023 року, станом на 06 липня 2023 року, на адресу Верховного Суду не надходило. Оскільки в установлений строк захисник не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2022 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3