LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС753/1527/22

від 06.07.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/1527/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про ст…

Ухвала 06 липня 2023 року м. Київ справа № 753/1527/22 провадження № 61-9430ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., розглянув касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Слісаренко Людмили Леонідівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, ВСТАНОВИВ: У січні 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 1 696 762,20 грн та судовий збір. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року, в позові ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовлено. У червні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Л. Л. на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року. У касаційній скарзі представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Л. Л., посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове судове рішення. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі № 916/190/18, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/8729/18, від 28 вересня 2021 року у справі № 759/4755/19, від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц, від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/1527/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 серпня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. Ю. Сакара О. В. Білоконь О. М. Осіян

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»