Постанова Полтавський апеляційний суд № 526/1245/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 526/1245/23 Номер провадження 23-з/814/39/23 Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В. П О С Т А Н О В А 06 липня 2023 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтава подання голови Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до іншого місцевого суду, ВСТАНОВИВ: До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КпАП України. З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду. Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-7 цього Кодексу. Приписами ч.1 ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно з вказаними нормами закону, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повинна розглядатися в Гадяцькому районному суді Полтавської області. Як вбачається з подання, в Гадяцькому районному суді Полтавської області здійснюють правосуддя четверо суддів - Прокоп`єва Ю.Б., Киричок С.А., Максименко Л.В. та Тищенко Л.І. Суддя Прокоп`єва Ю.Б. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати. Суддя Киричок з 24 січня 2023 року відряджений до Октябрського районного суду м. Полтави. Судді Максименко Л.В. заявлено відвід, який було задоволено. Суддею Тищенко Л.І. заявлено самовідвід, який було задоволено. Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи. Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення. Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне задовольнити подання керівника апарату суду. На підставі викладеного матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КпАП України підлягають направленню для судового розгляду до Зіньківського районного суду, який територіально наближений до Гадяцького районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду. Керуючись статтями 8, 55 Конституції України, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», 221, 276 та 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ: Подання голови Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І. задовольнити. Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КпАП України до Зіньківського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Нізельковська