LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС756/6487/22

від 29.06.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «АВТО МОТОР ГРУП» на постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до пр…

Ухвала 29 червня 2023 року м. Київ справа № 756/6487/22 провадження № 61-9295ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «АВТО МОТОР ГРУП» на постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АВТО МОТОР ГРУП» про стягнення заробітної плати, ВСТАНОВИВ: У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «АВТО МОТОР ГРУП» (далі ? ПрАТ «АВТО МОТОР ГРУП»), в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просила: стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати заробітної плати у розмірі 239 392,74 грн; зобов`язати ПрАТ «АВТО МОТОР ГРУП» сплатити до бюджету єдиний соціальний внесок за загальнообов`язкове державне соціальне страхування в порядку та розмірі, передбачених Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а також із стягнутих на користь ОСОБА_1 сум, з яких не проводилося утримання, утримати податок з доходів фізичних осіб та військовий збір. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року позовні вимоги залишено без задоволення. Постановою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «АВТО МОТОР ГРУП» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за квітень - травень 2022 року без утримання податків, зборів та інших обов`язкових платежів у розмірі 78 062, 78 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 09 червня 2023 року ПрАТ «АВТО МОТОР ГРУП» звернулося із касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «АВТО МОТОР ГРУП» на постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. 23 червня 2023 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ПрАТ «АВТО МОТОР ГРУП» на постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року. Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України). Оскільки є ухвала Верховного Суду від 19 червня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «АВТО МОТОР ГРУП» на постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «АВТО МОТОР ГРУП» на постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АВТО МОТОР ГРУП» про стягнення заробітної плати. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»