LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/3940/21

від 26.06.2023 · Адміністративна

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 26 червня 2023 року м. Київ справа №200/3940/21 провадження № К/990/21369/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21 за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», третя особа: Державна екологічна інспекція у Донецькій області, про анулювання дозволу, у с т а н о в и в: 14.06.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21. Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на зазначене судове рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.06.2023 (провадження №К/990/18409/23) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21. Згідно з вимогами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Зазначена норма процесуального закону є імперативною, жодні винятки з неї не передбачені. Отже, наявність судового рішення, яким суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за попередньо поданою цією ж особи касаційною скаргою на ті самі судові рішення у справі №200/3940/21, унеможливлює повторний розгляд питання про відкриття касаційного провадження у цій справі. З огляду на вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд робить висновок, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21 слід відмовити. Керуючись ст. 248, 333 КАС України, Верховний Суд у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»