Ухвала КАС ВС № 440/7352/21
від 26.06.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 26 червня 2023 року м. Київ справа №440/7352/21 адміністративне провадження №К/990/11848/23 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е., розглянувши клопотання Полтавської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі №440/7352/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2023 року касаційну скаргу Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі №440/7352/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернуто скаржнику. 15 травня 2023 року до касаційного суду надійшло клопотання Полтавської міської ради про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 4540,00 гривень згідно з платіжною інструкцією від 27 березня 2023 року №
172. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Водночас з наданої платіжної інструкції від 27 березня 2023 року № 172 вбачається, що судовий збір у справі № 440/7352/21 сплачено Виконавчим комітетом Полтавської міської ради (код 05384689), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Полтавською міською радою (код 24388285). За таких обставин заява Полтавської міської ради про повернення судового збору задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Полтавської міської ради про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська