Ухвала КЦС ВС № 126/2029/21

Ухвала 14 червня 2023 року м. Київ справа № 126/2029/21 провадження № 61-8122ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року у справі за позовом Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, ВСТАНОВИВ: У вересні 2021 року Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на свою користь 140 587 грн 04 коп. матеріальної шкоди у порядку регресу та судові витрати. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено. 01 червня 2023 року Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради подав до Верховного Суду касаційну скаргу. Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України). Не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково (пункт 2 частини третьої статті 389 ЦПК України). Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У цій справі ціна позову становить 140 587 грн 04 коп., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною згідно з вимогами закону. У касаційній скарзі Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради вказує, що вказана справа становить суспільний інтерес та має виняткове значення для заявника, а рішення суду касаційної інстанції забезпечить правильне та однакове застосування судами норм права, а також врегулює відносини між органом місцевого самоврядування та органом державної влади щодо трудових відносин з працівниками освіти, керівниками закладів освіти, а також щодо відшкодування матеріальної шкоди посадовими особами (керівниками закладів освіти) у зв`язку з незаконним звільненням працівника. Разом з тим, вказівка на те, що рішення у вказаній справи забезпечить правильне та однакове застосування судами норм права не свідчить про те, що справа становить значний суспільний інтерес. Зазначаючи, що справа має виняткове значення для Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради, заявник не обґрунтовує в чому саме полягає виняткове значення цієї справи для нього. Посилання на інші випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у малозначній справі підлягає касаційному оскарженню, касаційна скарга не містять. Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 19, 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року у справі за позовом Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат