LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС334/2548/21

від 19.06.2023 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково. Зобов`язати ГУК у м. Києві (Печерський район) повернути ОСОБА_1 і сплачений судовий збір у розмірі 1 362,00 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн, що вн…

Ухвала 19 червня 2023 року м. Київ справа № 334/2548/21 провадження № 61-12232ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: 09 грудня 2022 року на електронну пошту Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2023 року вказану касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику. 14 червня 2023 року через засоби електронного зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення суми помилково сплаченого судового збору. Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Встановлено, що до уточненої касаційної скарги, яка надійшла 27 грудня 2022 року, було долучено квитанцію про сплату судового збору від 26 грудня 2022 року № 121827709. Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 була повернута заявнику, тому заява підлягає частковому задоволенню, а сума судового збору підлягає поверненню, як сплаченого за подання касаційної скарги. Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 4088/0/222-23 від 13 лютого 2023 року оригінал квитанції від 26 грудня 2022 року № 121827709 було повернуто заявнику. Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 28 березня 2023 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення № 0306309357134, яким надіслано ОСОБА_1 копію ухвали суду касаційної інстанції від 30 січня 2023 року разом з доданими до касаційної скарги матеріалами та квитанціями, з довідкою поштового відділення про причину повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою». Оскільки оригінал квитанції було повернуто до Верховного Суду, тому його необхідно повторно надіслати заявнику. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково. Зобов`язати ГУК у м. Києві (Печерський район) повернути ОСОБА_1 і сплачений судовий збір у розмірі 1 362,00 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн, що внесений згідно квитанції № 121827709 від 26 грудня 2022 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783. Оригінал квитанції від 26 грудня 2022 року № 121827709 разом із копією ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»