Ухвала КЦС ВС № 757/67718/21-ц

УХВАЛА 14 червня 2023 року м. Київ справа № 757/67718/21 провадження № 61-4868св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», поданою адвокатом Колесніковим Анатолієм Геннадійовичем, на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 22 липня 2022 року в складі судді Парахіна Є. В. та на постанову Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року в складі колегії суддів Чумак О. В., Дряниці Ю. В., Пилипчук Л. І., ВСТАНОВИВ : У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Деал Фінанс Груп» про визнання договору факторингу та договорів відступлення права вимоги недійсними. ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно нерухомого майна - житлового буднику літ. "Е" загальною площею 208 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , на праві власності на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2006 року у цивільній справі №2-3242, посилаючись на те, що зі змісту позовних вимог вбачається, що між сторонами дійсно виник реальний спір з приводу відступлення права вимоги за Договорами іпотеки, предметом яких є вказаний житловий будинок позивача. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22 липня 2022 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно нерухомого майна - житлового буднику літ. "Е" загальною площею 208 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на праві власності на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2006 року у цивільній справі № 2-3242, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 757/67718/21-ц. 04 квітня 2023 року адвокат Колесніков А. Г. через Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження в справі. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про визнання договору факторингу та договорів відступлення права вимоги недійсними призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук