Постанова Хмельницький апеляційний суд № 686/4982/22
від 12.06.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 12 червня 2023 року м. Хмельницький Справа № 686/4982/22 Провадження № 33/4820/19/23 Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Селезньової М.Д., особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Варвус О.С., потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката Сидорука Д.В., потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката Бездітного В.В., потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2022 року, в с т а н о в и л а: У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту постанови вимагає значного часу та зайнятістю в інших судових засіданнях, вважаю можливим скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись ст.294 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и л а: Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката Бездітного В.В. задовольнити. Призначити по даній справі фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Із яким лівим боковим інтервалом до подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки рухався автомобіль марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , враховуючи ширину колісної бази вказаного автомобіля згідно з відеозаписом «MOVA0058.avi», в проміжок часу відтворення відео з 07:19:50 по 07:19:56?; 2.В межах якої смуги руху рухався автомобіль «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , враховуючи, що проїзна частина вул. Толстого, в напрямку руху даного автомобіля, має дві смуги руху загальною шириною 7,9м., згідно з відеозаписом «MOVA0058.avi», в проміжок часу відтворення відео з 07:19:50 по 07:19:56? 3.Чи змінювався лівий боковий інтервал до подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 згідно з відеозаписом «MOVA0058.avi», в проміжок часу відтворення відео з 07:19:50 по 07:19:56, якщо так, то на які величини? Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Для проведення експертизи, в розпорядження експертів, надати матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 (провадження №33/4820/19/23, справа № 686/4982/22). Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи. Постанова оскарженню не підлягає. Повний текст постанови оголосити о 15 годині 13 червня 2023 року. Суддя Хмельницького апеляційного суду Л.М.Кулеша