Ухвала КЦС ВС № 760/8635/21

Ухвала 08 червня 2023 року м. Київ справа № 760/8635/21 провадження № 61-5689ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, ВСТАНОВИВ: 20 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 рокуу вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 09 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги. У встановлений судом строк заявник надав матеріали, яких достатньо для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження. Недоліки касаційної скарги заявником усунуто. В касаційній скарзі заявник посилається на підстави оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/8635/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко