Ухвала КГС ВС № 915/212/20

УХВАЛА 12 червня 2023 року м. Київ cправа № 915/212/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії, за касаційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії, на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.12.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" до: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії; акціонерного товариства "Банк Альянс" про: визнання недійсним правочину; визнання незаконними вимог за банківською гарантією; визнання відсутності права на отримання коштів на підставі гарантії повернення авансового платежу та на підставі банківської гарантії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії (далі - ДП "АМПУ" в особі Миколаївської філії, відповідач-1) на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.12.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 зі справи № 915/212/20 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 22.06.2023 о 10:40. Запорожець Дмитро Юрійович (далі - Запорожець Д.Ю.), представляючи інтереси відповідача-1 (в порядку самопредставництва), направив 08.06.2023 до Верховного Суду заяву про участь у вказаному судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 915/212/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника ДП "АМПУ" в особі Миколаївської філії Запорожця Д.Ю. (в порядку самопредставництва) про участь у вказаному судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 915/212/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Запорожця Дмитра Юрійовича, діючого в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 915/212/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику (в порядку самопредставництва) державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії - Запорожцю Дмитру Юрійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 915/212/20, призначеному на 22 червня 2023 року о 10:40, та в разі необхідності у наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова