Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 755/19780/17

Справа № 755/19780/17 Провадження №11-кп/991/85/23 Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 09 червня 2023 року м. Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 24.04.2023 у кримінальному провадженні № 52016000000000040 від 13.02.2016, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ВСТАНОВИВ: Вироком Вищого антикорупційного суду від 24.04.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком три роки, з конфіскацією всього майна. Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 --- адвокатом ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 24.04.2023 було подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 29 травня 2023 року надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою від 30.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надано п`ятиденний строк на їх усунення із моменту отримання вказаної ухвали. ОСОБА_4 було усунуто недоліки апеляційної скарги у повному обсязі та у строк, визначений ухвалою від 30.05.2023. Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Враховуючи, що захисник обвинуваченого є особою, яка в силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України має право на подання апеляційної скарги, усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, а підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає відкриттю. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 24.04.2023. Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого на дану апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення - до 30.06.2023 включно. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2