LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд544/652/22

від 05.06.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 544/652/22 Номер провадження 22-ц/814/2302/23Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 05 червня 2023 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Лобов О.А. судді: Дорош А.І., Триголов В.М. за участю секретаря судового засідання Коротун І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора в інтересах Держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року про призначення судової земельно-технічної експертизи (час ухвалення судового рішення з 12:27:27 год до 12:31:20 год, дата складення повного текста судового рішення - 20 жовтня 2022 року) у справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах Держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Заудайське» про повернення земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області Соловей Людмила Василівна. Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд у с т а н о в и в: ... Керуючись ст.367, ч.1 п.1 ст.374, ст.375, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора в інтересах Держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» залишити без задоволення. Ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року про призначення судової земельно-технічної експертизи залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Головуючий суддя О.А.Лобов Судді: А.І.Дорош В.М.Триголов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»