Ухвала КГС ВС № 904/5698/20

УХВАЛА 30 травня 2023 року м. Київ cправа № 904/5698/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т .М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про розгляд справи в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», скаржник) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №904/5698/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості у розмірі 7 084 600, 63 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2023 у справі №904/5698/20, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №904/5698/20 за касаційною скаргою ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №904/5698/20; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 08 червня 2023 року о 14:00. На електронну адресу Верховного Суду 26.05.2023 надійшла від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» - Гончаренко Ірини Борисівни, підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі №904/5698/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якому вона також просила, у випаду технічних збоїв чи неможливості з технічних причин підключитися до відеоконференції представника відповідача, відкласти судове засідання на іншу дату. Вказану заяву передано судді-доповідачу - 26.05.2023. Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд оцінює вказану заяву, як клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.06.2023 у справі №904/5698/20, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 ГПК України, ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Отже, враховуючи на момент постановлення даної ухвали наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання у частині щодо проведення судового засідання, призначеного на 08.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення зазначеного вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на 08 червня 2023 року о 14:00, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). В іншій частині заяви про відкладення розгляду справи, Суд відмовляє з огляду на таке. Явка представників у судове засідання не є необов`язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, а ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, несе учасник справи, а відтак відсутні правові підстави в задоволенні в цій частині клопотання. Керуючись статтями 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/5698/20 призначеного на 08 червня 2023 року о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 08 червня 2023 року о 14:00, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» - адвокату Гончаренко Ірині Борисівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова