Ухвала ККС ВС № 308/4093/22

УХВАЛА 23 травня 2023 року м. Київ справа № 308/4093/22 провадження №51-3147ск23 Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 02 червня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження і встановила: Засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку. Крім того, засуджений заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення. Частиною 1 ст. 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. Перевіривши наведені у клопотанні засудженого доводи про необхідність поновлення йому строку на касаційне оскарження, наявну в матеріалах провадження за скаргою інформацію з цього питання, колегія суддівдійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження немає. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 117, ч. 1 ст. 428 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження ухвали Закарпатського апеляційного суду від 02 червня 2022 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 02 червня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3