Ухвала ККС ВС № 991/6448/22

УХВАЛА 22 травня 2023 року м. Київ справа № 991/1200/23 провадження № 51-3066 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 березня 2023 року, встановив: Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на кошти в сумі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) доларів США, вилучені під час обшуку, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 52022000000000057 від 22 лютого 2022 року з забороною користування та розпорядження цими коштами. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 14 березня 2023 року залишила вказану ухвалу слідчого судді без змін. У касаційній скарзі адвокат указує на порушення судами при постановленні оскаржуваних рішень вимог Конституції України та Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань. Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню у касаційному порядку не підлягають. Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України). Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року переглядалась у порядку апеляційної процедури. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 березня 2023 року вказана ухвала залишена без змін. Оскарження у касаційному порядку таких ухвал кримінальним процесуальним законом не передбачено. Таким чином зазначені судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2023 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 березня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3