LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/1046/20

від 22.05.2023 · Господарська
Резолютивна:Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області зі справи № 920/1046/20.

УХВАЛА 22 травня 2023 року м. Київ cправа № 920/1046/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р., розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 (головуючий - Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.) та ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.11.2022 (суддя - Соп`яненко О.Ю.) у справі №920/1046/20 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Автокооперативу "Харківський" про визнання недійсними рішень загальних зборів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.11.2022 у справі № 920/1046/20, розгляд справи призначено на 25.05.2023 об 11:00. 22.05.2023 на адресу Верховного Суду надійшла заява представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Муйдінова Родіона Мукумовича, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання 25.05.2023 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд встановив, що в Господарському суді Сумської області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції є в залі № 7, проте ця зала 25.05.2023 з 11:00 до 11:30 заброньована відповідно до заявки № 360092 Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" для проведення відеоконференції у справі № 480/1986/21. Отже, у зв`язку з відсутністю в Господарському суді Сумської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.05.2023 об 11:00 колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області зі справи № 920/1046/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.М. Баранець О.Р. Кібенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»