Ухвала КАС ВС № 825/2090/16

УХВАЛА 22 травня 2023 року м. Київ справа №825/2090/16 касаційне провадження №К/9901/37574/18, №К/9901/37578/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду, розглянувши касаційні скарги Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - Інспекція) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 у справі №825/2090/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішень, вимоги, УСТАНОВИВ: Позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 07.04.2017 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу. Інспекція подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 08.09.2017 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18.10.2018 прийняв касаційну скаргу Офісу до провадження та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ : Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 22.05.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду