LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС820/5395/16

від 22.05.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Розгляд заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» про виправлення описок у додатковій постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 09.05.2023 призначити у порядку письмового провадження…

УХВАЛА 22 травня 2023 року м. Київ справа №820/5395/16 касаційне провадження №К/9901/31718/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про виправлення описок у додатковій постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду додатковою постановою від 09.05.2023 заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат задовольнв частково: присудив на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» судові витрати (судовий збір) у сумі 1653,60 гривень (тисяча шістсот п`ятдесят три гривні шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень. В іншій частині у задоволенні заяви відмовив. Акціонерне товариство «Харківобленерго» подало заяву про виправлення описок у додатковій постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 09.05.2023. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: Розгляд заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» про виправлення описок у додатковій постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 09.05.2023 призначити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 23.05.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»