LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС120/16427/21-а

від 22.05.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 120/16427/21-а - задовольнити.

УХВАЛА 22 травня 2023 року м. Київ справа №120/16427/21-а адміністративне провадження №К/990/35256/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Дашутіна І.В., Васильєвої І.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2022 у справі за позовом Фермерського господарства "РОМАШКА-СІМ" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2022 у справі №120/16427/21-а. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 120/16427/21-а - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір у розмірі 4540 грн. згідно з платіжним дорученням № 11231 від 24.11.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіВалентина ЮРЧЕНКО Ігор ДАШУТІН Ірина ВАСИЛЬЄВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»