LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/1851/19

від 18.05.2023 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі № 911/1851/19.

УХВАЛА 18 травня 2023 року м. Київ Справа № 911/1851/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до: 1) Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, 2) Фермерського господарства "Мрія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про скасування рішень про державну реєстрацію права простійного користування земельними ділянками, ВСТАНОВИВ: 17.04.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 (повний текст складено 21.03.2023), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі № 911/1851/19, надіслана 10.04.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку. Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2023 касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі № 911/1851/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі, надано строк для усунення недоліків до 22.05.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 27.04.2023 заступник керівника Київської обласної прокуратури отримав 03.05.2023, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вихідних днів є 15.05.2023. 15.05.2023 до Верховного Суду надійшов супровідний лист Київської обласної прокуратури разом з доказами сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі. Вказані документи були надіслані до Верховного Суду 04.05.2023 засобами поштового зв`язку. Заступник керівника Київської обласної прокуратури, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі № 911/1851/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 13 червня 2023 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.06.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи № 911/1851/19 є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»