Ухвала ККС ВС № 695/2715/17

Ухвала Іменем України 17 травня2023року м. Київ справа № 695/2715/17 провадження № 51 - 2058 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судове рішення Черкаського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року щодо нього, встановив: У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 вказує про незаконність вироку Черкаського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року щодо нього, при цьому до своєї касаційної скарги долучає ухвалу Черкаського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року. Крім того, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у кримінальному провадженні за єдиним унікальним номером судової справи № 695/2715/17, який зазначив засуджений у скарзі, 13 квітня 2022 року Черкаським апеляційним судом було постановлено ухвалу відносно останнього, а не вирок. За вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі- КК) та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року у справі № 761/44907/16-к та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна. Цим вироком вирішено питання щодо долі речових доказів та витрат на залучення експерта. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року вирок місцевого суду залишено без змін. У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку судового рішення апеляційного суду у касаційному порядку. Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного. За положеннями вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Ухвала суду апеляційної інстанції була постановлена щодо ОСОБА_4 13 квітня 2022 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 14 липня 2022 року. 10 квітня 2023 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження, засуджений подав касаційну скаргу, в якій ставить питання про перегляд ухвали апеляційного суду щодо нього у касаційному порядку. Разом з тим, засуджений не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційну скаргу на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3