LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС233/4831/21

від 18.05.2023 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року залишити без руху.

Ухвала 18 травня 2023 року м. Київ справа № 233/4831/21 провадження № 61-7231ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої частини завданих матеріальних збитків державі, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2021 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 01 грудня 2021 року. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2022 року зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2022 року. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2022 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без розгляду. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції Військова частина НОМЕР_1 оскаржила її в апеляційному порядку. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано Військовій частині НОМЕР_1 сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, на підтвердження сплати судового збору запропоновано надати оригінал квитанції про його оплату. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання. Копію ухвали направлено на зазначену заявником в апеляційній скарзі адресу. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто заявникові з підстав невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. У травні 2023 року до Верховного Суду, через засоби поштового зв`язку, Військовою частиною НОМЕР_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року у змісті якої заявник просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд. Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Відповідно до статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні з апеляційною і касаційною скаргою на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 2 684,00 грн. Оскільки предметом оскарження у вказаній справі є ухвала Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 рокузаявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 684,00 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», призначення платежу (вказати номер справи та інші необхідні відомості). На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»