Ухвала КГС ВС № 910/18964/21
від 15.05.2023 · ГосподарськаУХВАЛА 15 травня 2023 року м. Київ cправа № 910/18964/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 (у складі колегії суддів: Майданевич А.Г. (головуючий), Коротун О.М., Сулім В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 (суддя Усатенко І.В.) у справі № 910/18964/21 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 2 717 961,92 грн, ВСТАНОВИВ: 24.04.2023 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/18964/21. Касаційну скаргу ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Відповідно до частини третьої статті 290 ГПК касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження. За змістом частини першої статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. За змістом частини першої статті 58 ГПК представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно з частиною четвертою статті 60 ГПК повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». За змістом частини третьої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як представника в господарському, судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. Із огляду на касаційну скаргу її підписано адвокатом Щербиною Вірою Миколаївною як представником ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго». На підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, додано довіреність від 12.08.2022, в якій зазначено, що вона видана Мацанек Катериною В`ячеславівною в порядку передоручення на підставі довіреності скаржника від 02.08.2022. Разом із цим, до матеріалів касаційної скарги не додано документів, що підтверджують повноваження Мацанек Катерини В`ячеславівни здійснювати представництво ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та уповноважувати інших осіб бути представником в судах України, як це передбачено частиною третьою статті 56 ГПК. Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи те, що касаційну скаргу ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» оформлено і подано з порушенням вимог, установлених статтею 290 ГПК, цю скаргу слід залишити без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків. На виконання вимог цієї ухвали скаржникові слід надати довіреність ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 02.08.2022 на ім`я Мацанек К.В. або інший належним чином оформлений документ, що посвідчує повноваження адвоката Щербини В.М. як представника ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», особи, яка підписала касаційну скаргу у справі № 910/18964/21. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі № 910/18964/21 залишити без руху.
2. Надати скаржникові строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06.06.2023, але не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. С. Берднік