Постанова Житомирський апеляційний суд № 287/520/23

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №287/520/23 Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В. Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач Радченко С. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 травня 2023 року м.Житомир Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Радченко С.В., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 20 березня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, В С Т А Н О В И В: 08 травня 2023 року до Житомирського апеляційного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 20 березня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення. Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню з таких підстав. Відповідно до змісту ч. 4 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником. Апеляційна скарга, що міститься в матеріалах справи, подана у письмовому вигляді через поштове повідомлення, проте, не містить підпису особи, яка її подала, що унеможливлює вважати виконаними вимоги ст.294 КУпАП. Оскільки апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, то апеляційний суд не має можливості перевірити повноваження цієї особи щодо звернення з апеляційною скаргою та участі в цій справі у Житомирському апеляційному суді, у зв`язку з чим доходить висновку про повернення апеляційної скарги. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 20 березня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути. Копію постанови разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя С.В. Радченко