LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/9658/21

від 15.05.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відокремлений підрозділ Державної податкової служби України на рішення Донецького окр…

УХВАЛА 15 травня 2023 року м. Київ справа №200/9658/21 адміністративне провадження №К/990/14639/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 у справі № 200/9658/21 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «Металургійний комбінат Азовсталь» до Східного міжрегіонального управління ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені, нарахованої на суму заборгованості, УСТАНОВИВ: Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2021, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023, позов ПрАТ «Металургійний комбінат Азовсталь» задоволено: стягнуто з Державного бюджету України через Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь позивача пеню, нараховану на суму заборгованості в розмірі 1669 059,08грн; здійснено розподіл судових витрат. 24.04.2023 відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення, в якій підставою касаційного оскарження зазначив пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Цей довід Східного міжрегіонального управління ДПС підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено. Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відокремлений підрозділ Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023. Витребувати матеріали справи з Донецького окружного адміністративного суду. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко І.В. Дашутін М.М. Яковенко Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»