Ухвала КЦС ВС № 753/9031/18
від 10.05.2023 · ЦивільнаУхвала 10 травня 2023 року м. Київ справа № 753/9031/18 провадження № 61-3716св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Луспеника Д. Д., суддів: Воробйової І.А., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., учасники справи: позивач - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року, ухвалене у складі судді Мицик Ю. С., та постанову Київського апеляційного суду від 26 січня 2022 року, прийняту у складі колегії суддів: Таргоній Д. О., Голуб С. А., Писаної Т. О., ВСТАНОВИВ: У травні 2018 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк», банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 4 366 741,90 грн. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2021 року позов АТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення. Постановою Київського апеляційного суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу АТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2021 року залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 26 квітня 2022 року касаційну скаргу АТ «УкрСиббанк» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи із Дарницького районного суду міста Києва. У червні 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2022 року справу призначено до розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2023 року зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/4518/16 (провадження № 12-16гс22). Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. 05 квітня 2023 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-16гс22). Крім того, 08 травня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Коротя Р. О. надійшло клопотання про поновлення провадження у зв`язку з ухвленням Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 910/4518/16. З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, воно підлягає поновленню, а клопотання задволенню. Керуючись частиною першою статті 254,статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Короті Романа Олександровича задовільнити. Поновити касаційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 січня 2022 року. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Головуючий Д. Д. Луспеник Судді: І. А. Воробйова Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець